sorteio quina de hoje

Hans von Spakovsky: o ataque aos direitos de voto dos cidad茫os americanos

Nos ouvidos de um congressista americano sorteio quina de hoje maio, um 馃捀 advogado de 65 anos com 贸culos fez uma afirma莽茫o chocante: o direito de voto dos cidad茫os americanos estava amea莽ado. Von 馃捀 Spakovsky alegou que estrangeiros estavam votando nas elei莽玫es federais sem serem detectados e que algo precisava ser feito a respeito 馃捀 disso.

"Sabemos que estrangeiros est茫o se registrando e realmente votando", disse von Spakovsky, "e 茅 importante entender que cada voto de 馃捀 um estrangeiro anula o voto de um cidad茫o."

Para von Spakovsky, que lidera a iniciativa de lei eleitoral do Heritage Foundation 馃捀 e escreveu a se莽茫o do Projeto 2025 sobre a supervis茫o das elei莽玫es federais, a testemunha se juntou a dois de 馃捀 seus t贸picos favoritos: imigra莽茫o e o que ele acredita ser o flagelo oculto da fraude eleitoral nas elei莽玫es americanas.

Tamb茅m foi 馃捀 fortemente enganoso. As penalidades criminais para votar sorteio quina de hoje elei莽玫es federais s茫o graves para imigrantes sem plena cidadania 鈥?acusa莽玫es de 馃捀 crime e mesmo deporta莽茫o. Ent茫o, eles raramente votam nas elei莽玫es dos EUA. Isso n茫o impediu von Spakovsky de insistir que 馃捀 o voto de estrangeiros amea莽a a seguran莽a das elei莽玫es.

As ansiedades sobre a fraude eleitoral entraram na corrente principal do conservadorismo 馃捀 na for莽a total nos meados dos anos 2000, quando as legislativas estaduais controladas pelo Partido Republicano sorteio quina de hoje todo o pa铆s 馃捀 adotaram leis de identifica莽茫o de eleitores supostamente para prevenir atos individuais de fraude eleitoral 鈥?como um eleitor votando sorteio quina de hoje 馃捀 dois estados ou sob o nome de outra pessoa. A ideia de que as elei莽玫es poderiam ser vulner谩veis a fraude 馃捀 sorteio quina de hoje massa formou a base da mentira de Donald Trump de que a elei莽茫o de 2024 havia sido roubada 鈥?馃捀 cativandosorteio quina de hojebase e incentivando milhares a viol锚ncia insurrecionista sorteio quina de hoje 6 de janeiro de 2024.

Von Spakovsky, que ex-colegas descrevem como 馃捀 brando e mesmo t铆mido, n茫o se juntou aos esfor莽os jur铆dicos de Trump para reverter a elei莽茫o de 2024; nem se 馃捀 juntou aos lealistas do ex-presidente que p煤blicamente desdenhavam os resultados da elei莽茫o como ileg铆timos.

Mas von Spakovsky tem estado trabalhando incansavelmente, 馃捀 muitas vezes por tr谩s das cenas, para levantar alega莽玫es infundadas de fraude eleitoral sorteio quina de hoje massa ao longo desorteio quina de hojed茅cada 馃捀 de carreira como ativista conservador. "Integridade eleitoral" e a ideia de que as elei莽玫es dos EUA s茫o vulner谩veis a vota莽茫o 馃捀 fraudulenta sorteio quina de hoje massa tornaram-se um ponto central da pol铆tica conservadora, com von Spakovsky desempenhando um papel chave sorteio quina de hoje trazer o 馃捀 movimento a esse ponto.

"Ele provavelmente 茅 o 煤nico defensor mais importante, ao longo de um longo per铆odo de tempo, convencendo 馃捀 as pessoas a levar a s茅rio essa alega莽茫o de fraude", disse Paul Smith, o vice-presidente s锚nior do grupo de direitos 馃捀 de vota莽茫o sem partidaridade Campaign Legal Center.

Von Spakovsky n茫o respondeu a v谩rias solicita莽玫es de entrevista.

A exposi莽茫o de von Spakovsky 馃捀 脿 administra莽茫o eleitoral

Von Spakovsky tevesorteio quina de hojeprimeira exposi莽茫o s茅ria 脿 administra莽茫o eleitoral quando foi nomeado para o conselho de registro 馃捀 e elei莽玫es do condado de Fulton, na Ge贸rgia, pelo Partido Republicano do condado sorteio quina de hoje 1996, quando trabalhava como advogado no 馃捀 setor privado.

Wini Cox, uma democrata que serviu no conselho com ele, descreveu von Spakovsky como hiper-vigilante e intensamente desconfiado do 馃捀 processo de vota莽茫o.

"Hans era suspeito de tudo", disse Cox.

Em 2000, von Spakovsky havia se firmado sorteio quina de hoje uma pequena rede de 馃捀 organiza莽玫es conservadoras dedicadas 脿 fraude eleitoral e 脿 seguran莽a das elei莽玫es. Em um longo post no blog da Federalist Society 馃捀 sorteio quina de hoje fevereiro de 2000, ele refletiu sobre o voto postal, o voto ausente permanente e o espectro de estrangeiros se 馃捀 registrando para votar. Mais preocupante, escreveu von Spakovsky, eram as reformas eleitorais que simplificavam o processo de registro de eleitores 馃捀 鈥?como a Lei de Registro Nacional de Eleitores, que facilitava o registro de eleitores ao se candidatar a uma 馃捀 carteira de motorista.

"Todas essas 'reformas' aumentaram a oportunidade de fraude eleitoral", escreveu.

O Projeto Integridade Eleitoral, uma organiza莽茫o da Virg铆nia 脿 馃捀 qual von Spakovsky aconselhou, defendia a limpeza dos registros de eleitores, mesmo premiando a empresa respons谩vel por excluir indevidamente milhares 馃捀 de eleitores, predominantemente de minorias, das listas de eleitores da Fl贸rida antes da elei莽茫o de 2000, com um pr锚mio por 馃捀 "inova莽茫o".

Mais tarde, quando George W Bush foi eleito presidente, von Spakovsky 鈥?neste ponto um blogueiro e ativista proeminente dedicado 馃捀 ao tema da fraude eleitoral 鈥?foi contratado pela se莽茫o de vota莽茫o da divis茫o de direitos civis do Departamento de 馃捀 Justi莽a; sorteio quina de hoje 2002, foi promovido para supervisionar a se莽茫o. Contratado com a nova administra莽茫o presidencial, von Spakovsky serviu ao lado 馃捀 de funcion谩rios de carreira no departamento.

"Ele estava tecnicamente sorteio quina de hoje uma posi莽茫o de carreira", disse Jon Greenbaum, que serviu como advogado 馃捀 de julgamento na se莽茫o de vota莽茫o na 茅poca. "Mas sorteio quina de hoje termos pr谩ticos, ele estava desempenhando um papel muito pol铆tico."

Em um 馃捀 incidente particularmente chocante, von Spakovsky se recusou a se recusar da revis茫o da legalidade de uma lei de identifica莽茫o de 馃捀 eleitores rigorosa na Ge贸rgia, apesar de ter trabalhado recentemente l谩 como ativista do Partido Republicano. Enquanto a revis茫o estava sorteio quina de hoje 馃捀 andamento, von Spakovsky at茅 publicou um artigo defendendo leis de identifica莽茫o de eleitores sob o pseud么nimo "Publius". Contra as obje莽玫es 馃捀 de advogados de carreira, que sorteio quina de hoje um memorando argumentaram que "o todo da evid锚ncia" sugeria que a lei desproporcionalmente desfranchisaria 馃捀 eleitores negros, "autoridades superiores" permitiram que a lei fosse aprovada, de acordo com o Washington Post.

Em 2005, von Spakovsky foi 馃捀 recompensado por seu desempenho no Departamento de Justi莽a 鈥?com um cargo interino, por Bush, na Comiss茫o Eleitoral Federal, onde 馃捀 trabalhou por dois anos.

Mas o Senado nunca confirmousorteio quina de hojenomea莽茫o.

Seis ex-funcion谩rios do Departamento de Justi莽a fizeram a decis茫o in茅dita de 馃捀 escrever uma carta ao comit锚 de regras e administra莽茫o objetando 脿sorteio quina de hojenomea莽茫o completa.

Durantesorteio quina de hojepassagem pela se莽茫o de vota莽茫o, 馃捀 eles afirmaram, von Spakovsky "desempenhou um papel importante na implementa莽茫o de pr谩ticas que injetaram fatores pol铆ticos partid谩rios na tomada de 馃捀 decis玫es sobre quest玫es de aplica莽茫o e no processo de contrata莽茫o".

Isso n茫o seria a 煤ltima vez que as pessoas que o 馃捀 encontraram profissionalmente se alarmariam com seu partidarismo sem cortes.

Para von Spakovsky, a integridade eleitoral exige leis de identifica莽茫o de 馃捀 eleitores rigorosas e descarta a preocupa莽茫o justificada de que tais medidas desfranchizem pobres e eleitores de minorias como "hist茅ricas". Em 馃捀 2024, ele teve a chance de provar sorteio quina de hoje tribunalsorteio quina de hojeposi莽茫o de que as leis de identifica莽茫o de eleitores rigorosas 馃捀 s茫o necess谩rias para a integridade das elei莽玫es.

A Uni茫o Americana pelos Direitos Civis (ACLU) estava processando o secret谩rio de estado do 馃捀 Kansas Kris Kobach por uma lei que exigia que os eleitores fornecessem prova de cidadania antes de votar. Os r茅us 馃捀 alegaram que a lei violava a Lei de Registro Nacional de Eleitores; von Spakovsky, amigo de Kobach na luta pela 馃捀 identifica莽茫o de eleitores, se tornaria um testemunha experiente sorteio quina de hoje defesa da lei rigorosa.

O testemunho foi um desastre.

Durantesorteio quina de hojedeclara莽茫o perante 馃捀 o tribunal, von Spakovsky apontou para uma cobertura de uma emissora da NBC na Fl贸rida que havia encontrado poss铆veis 100 馃捀 estrangeiros nas listas de eleitores do estado.

Durante o interrogat贸rio, Dale Ho, o advogado principal dos r茅us, apontou que a 馃捀 emissora havia revisadosorteio quina de hojereportagem, encontrando que pelo menos 35 dos 100 eleitores originalmente identificados como ineleg铆veis eram de fato 馃捀 cidad茫os americanos. Von Spakovsky concordou que isso era verdade. Ho tamb茅m apontou para um artigo que von Spakovsky havia escrito 馃捀 sorteio quina de hoje 2011, alegando que uma elei莽茫o no Missouri havia dependido de votos ilegais lan莽ados por residentes somalis. N茫o era verdade, 馃捀 revelou Ho: antes do artigo de von Spakovsky ser publicado, um juiz havia encontrado que nenhuma fraude havia ocorrido durante 馃捀 a elei莽茫o.

Julie Robinson, a ju铆za distrital dos EUA que supervisionava o caso, acabou se aliando aos r茅us. Emsorteio quina de hojeopini茫o, 馃捀 ela emitiu uma condena莽茫o devastadora de von Spakovsky esorteio quina de hojeevid锚ncia.

"O tribunal concedeu pouco peso ao testemunho de von Spakovsky, 馃捀 que estava baseado sorteio quina de hoje v谩rios exemplos enganosos e sem suporte de registro de eleitores n茫o cidad茫os, a maioria fora do 馃捀 estado do Kansas", escreveu Robinson. "Von Spakovsky deu a impress茫o de um ativista disfar莽ado de especialista."

"Ele realmente se meteu sorteio quina de hoje 馃捀 encrenca com o juiz", disse Lorraine Minnite, uma cientista pol铆tica que escreveu o livro O Mito da Fraude Eleitoral e 馃捀 serviu como testemunha experiente para os r茅us durante o caso do Kansas.

Apesar de ter sido desacreditado sorteio quina de hoje tribunal, von 馃捀 Spakovsky continuou a trabalhar como proponente de esfor莽os supostamente para "integridade eleitoral", liderou a Iniciativa de Reforma da Lei Eleitoral 馃捀 no Heritage Foundation e se juntou 脿 Comiss茫o Presidencial de Trump sobre Integridade Eleitoral sorteio quina de hoje 2024.

No Heritage Foundation, von Spakovsky 馃捀 det茅m consider谩vel influ锚ncia.

"Eu sentaria aqui e conversaria com ele por sete ou oito horas", disse Kevin Roberts, o presidente do 馃捀 Heritage Foundation, sorteio quina de hoje uma entrevista de podcast sorteio quina de hoje 2024 com von Spakovsky. "Na verdade, n贸s fazemos isso sorteio quina de hoje alguns meses 馃捀 sorteio quina de hoje v谩rias reuni玫es."

No Heritage Foundation, von Spakovsky emite um fluxo constante de coment谩rios escritos sobre elei莽玫es 鈥?mas tamb茅m sobre 馃捀 outros t贸picos conservadores do momento.

Em uma coluna, ele argumenta sorteio quina de hoje apoio aos boias cortados de Texas no rio Grande. Em 馃捀 outro, ele desdenha a NFL como uma "institui莽茫o anti-americana 'woke'" por tocar Lift Every Voice and Sing sorteio quina de hoje jogos de 馃捀 futebol.

Ele tamb茅m continuou a trabalhar de perto com funcion谩rios eleitorais republicanos; sorteio quina de hoje 2024, o ProPublica relatou que von Spakovsky havia 馃捀 mantido uma s茅rie de reuni玫es fechadas com funcion谩rios eleitorais examinando a quest茫o da fraude eleitoral. Nos anos seguintes, ele continuou 馃捀 a trabalhar com secret谩rios de estado republicanos.

Em um artigo de seis p谩ginas publicado no agora infame Projeto 2025 do Heritage 馃捀 Foundation, von Spakovsky oferece uma vis茫o de seu plano para o futuro da regula莽茫o eleitoral dos EUA 鈥?sorteio quina de hoje que 馃捀 a Comiss茫o Eleitoral Federal, que 茅 incumbida de supervisionar as leis de financiamento de campanhas e elei莽玫es federais dos EUA, 馃捀 茅 submetida.

Atualmente supervisionada por uma comiss茫o de tr锚s nomeados democratas e tr锚s republicanos, a CFE regularmente se enrosca sobre assuntos 馃捀 importantes. Uma proposta, apoiada por alguns democratas, 茅 reduzir o tamanho da CFE para cinco nomeados com um presidente sem 馃捀 partido.

O presidente, argumenta von Spakovsky, "deve vigorosamente se opor" a tal reforma.

A falha mais grave da CFE, adiciona, n茫o 茅 馃捀 a subexecu莽茫o, como argumentam os grupos pr贸-democracia, mas a superexecu莽茫o.

O documento cont茅m ecos dos anos de von Spakovsky no Departamento 馃捀 de Justi莽a 鈥?quando ele serviu sorteio quina de hoje um momento de hiperpartidarismo.

Na vis茫o de von Spakovsky, a aplica莽茫o da lei eleitoral 馃捀 dos EUA deve estar sob a 茅gide de uma pessoa: o presidente.

"O presidente deve instruir o DOJ e o promotor 馃捀 p煤blico a n茫o processar indiv铆duos sob uma interpreta莽茫o da lei com a qual a CFE", escreve von Spakovsky, "n茫o concorda."

Sua 馃捀 vis茫o alinha-se de perto com a maior parte do Projeto 2025 鈥?um manual para uma presid锚ncia republicana que radicalmente 馃捀 consolida o poder do ramo executivo, priorizando n茫o apenas a desregulamenta莽茫o, um pilar do movimento conservador, mas tamb茅m uma repress茫o 馃捀 draconiana da imigra莽茫o e imigrantes que vivem nos EUA sem documenta莽茫o.

"A rea莽茫o da esquerda" ao Projeto 2025, riram von Spakovsky 馃捀 e Roberts durante um p贸dcast sorteio quina de hoje 8 de julho, "茅 realmente reveladora."